工业互联网：五座山峰待攀登

政府倡导，厂商热切，媒体热炒，专家助推，资本青睐，造就了工业互联网在国内的火爆现象。

在政府层面，发达国家纷纷实施“再工业化”战略，将推动工业经济和互联网融合发展作为实现工业经济数字化转型、谋求巩固和扩大技术产业领先优势的关键抓手。

在产业层面，工业互联网技术应用创新日益活跃，供给能力大幅提升，应用范围已扩展到大部分工业领域，一批专注于工业互联网技术创新的新兴企业不断涌现。

发展工业互联网成为世界各国推进工业经济转型发展的共同选择。与数年前开始的智能制造很不一样，这次很多企业都在争做工业互联网参与者，所有的参与者都在快跑，究竟哪里是目的地，似乎谁也不是很清楚，尤其是曾经领跑的GE忽然跌出了赛道之后，疾驰的这一大群参与者似乎都没有停下来的意思。

发展工业互联网是一个国家的战略性决策，其关键性、必要性和给工业转型带来的诸多益处，肯定已在考虑之内；在工行业互联网/工业互联网平台发展的道路上，还有很多问题需要考虑，至少有五座珠穆朗玛峰等着参与者去攀登。

知识壁垒

俗话说隔行如隔山。工业革命的最大成果之一是行业/专业细分。不同行业/专业有不同的细分技术和独门专业知识。在制造业“连接技术”中最常见的焊接，就可以有七八百种不同的工艺流程；一根输电高压线，也可以有上百个不同的模型来描述；更不用说复杂产品中的民用飞机、航空发动机、核潜艇、航母、舰载机等难以分解的超级综合复杂度；还有在高新技术中，我们尚不掌握的精密机器人减速器、高端芯片以及制作芯片用的EUV光刻机等。

现在国内还没有支持细分专业并全行业覆盖的工业互联网平台，假设已经有了这些工业互联网平台，也仍然会产生各种工业知识的“壁垒”与“鸿沟”问题：因为在“别人家”的平台上，没有本行业/专业的应用场景、专业知识和支持这些场景的工业APP。

网络协议

工业互联网与消费互联网，虽然都冠之以“互联网”的名义，但是因为联接的“终端”不同，其实是非常不同的两张网。消费/社交互联网用的是因特网，联接的是电脑、平板和手机等终端，只要遵从标准的互联网协议，彼此都可以“插拔式”联接，在应用层面基本上都是一接就通。而工业互联网以工业以太网为主，联接的是各种各样的工业设备，工业以太网在用于工业控制时，体现在应用层的是实时通信、用于系统组态的对象以及工程模型的应用协议，仅仅在实时性上，工业以太网就要求在一个可以准确预见的时间范围（如毫秒级）内作出反应，而商用网络就没有这种苛刻要求。实时性、抗干扰、高可靠等，是工业设备联网的基本要求。因此，在企业车间采用的是企业设备物联网（工业互联网的基础网络），如图所示。

各个工业设备厂家在开发过程中，为了更好地适应工厂的复杂工况环境和体现设备的特点，不同的厂家使用了不同的现场总线，不同的设备之间又需要不同的设备通讯协议来可靠地传输数据。因此直到今天，还没有一个全球统一的应用层协议。

企业禁忌

没有任何一个企业愿意把自己的研发知识、经验技巧以及产品的数字化模型，放在“别人家”的工业互联网平台上。小企业因为担心技术诀窍泄露而不敢做，大企业因为担心知识产权不保而干脆自己开发平台。

如果是同行开发的工业互联网平台，上面有专业对口的工业APP应用，按理说技术完全可用的工业互联网平台应该是可选的，但是，从企业老总的心态来说，越是同行，越是忌惮，越是敬而远之，心里那道屏障，可能高度上要赛过珠峰。试想A汽企怎么可能把自己的汽车研发模型数据放在B汽企开发出来的工业互联网平台上呢？想都不用想！因为同业竞争，因为商业机密，因为数据产权的归属与数据安全的保障（不被非法阅览、修改、复制和使用等）等，原因太多了，总之，企业有禁忌。企业对于研发、生产和经营数据的在工业互联网平台上的共享持相当保守的态度——老板们经常问的是：这对我的企业有什么好处吗？——没有答案。因此，现在稍有实力的企业，要么处于观望状态，要么是干脆自己投资开发一个工业互联网平台。这也是国内工业互联网企业如雨后春笋般涌现的原因之一。

保密条例

对于国防军工企业来说，保密问题是首要问题。对于承担了与国防军工研制任务的其它企业来说，同样如此。保密无小事。与研制任务有关的任何图文、数据、技术档案等文件，必须做到网络的物理隔绝。因此，凡是涉及国防军工型号研制任务的企业，绝不可能上消费互联网，预计也不太可能上工业互联网（本企业对外隔绝的内网除外）。同时，按照政府有关部门的规定，涉密企业不能开展与云有关的业务活动，即使是企业私有云也不行。

保密是法律规定的涉密企业义务，是必须遵守的、优先于其它一切事物的首要事物，是不可触碰的高压线。这几乎是涉密企业无法攀登和逾越的一座珠峰之上的珠峰。

平台互联

国内的工业互联网平台有这么多，这些“平台”之间能不能相互联接？

得到的回答一概是“无法联接”。如此，问题就来了！现有数百个（以后或许会数千个）工业互联网平台各自集成了一堆客户，但是彼此之间却“老死不相往来”，一个曾经熟识的景象浮现于笔者眼前：

早期制造业信息化在中国推广普及的结果是造成了无数的“千岛湖”和“烟囱式”的企业信息化集成项目，结果是不同品牌与功能的信息化软件之间难以集成，信息化软件与物理系统难以集成，不同企业之间的信息化系统就更难以集成了！

今天的工业互联网平台似乎仍然难逃此窠臼。照此下去，工业互联网平台的诸侯割据是必然的结果，工业互联网平台的战国时代还不知道什么时候最后能够结束。从彼此难以互联的角度来看工业互联网，也能看出来与消费互联网最大的不同——消费互联网是全球联接、互通数据的国际互联网，工业互联网实际上是行业强势方（非全行业）联接、有条件通数据的地方（非全国）局域网。

工业互联网，到底会发展成为一张什么样的网，是一个烧脑的问题。希望若干年之后，能有答案。

工业互联网在中国发展迅猛，关注度极高，市场火热。行政主管部门认为“工业互联网创新发展进入快车道”，政府、专家、厂商、资本都“快热”起来了，但是工业互联网的真正用户——企业，由于种种原因，似乎还在“慢热”中，真正为工业互联网买单，还需要一点时间。

工业互联网是实现工业经济高质量发展的关键支撑。必须抓住、抓好这个难得的历史机遇。但是在工业互联网发展道路上有可能遇到的问题，必须要提前考虑，预先部署研究，制定事先防范措施。不要像“共享单车”的任性狂野发展一样，主管部门没有对潜在问题的任何布局和处置预案，等到各种问题爆出来了，才忙着去想如何解决问题。

工业互联网，任重道远，前景广阔，机遇可期。但有五座山峰横亘，还是充分预案为好。